摘要

　　本次測評選取了近期市場銷量高、功能相當、價格相近的6款國內外主流品牌(A.O.史密斯、亞都、朗風、Blueair、三星、夏普，型號參數見表1)的空氣凈化器作為被測樣機，購樣過程完全模仿用戶的實際購買行為，隨機從家電賣場購買。

　　日前，中標能效科技(北京)有限公司(以下簡稱CSC)針對室內空氣環境(PM2.5、TVOC等)進行了相關檢測，結果表明室內人員活動時比無人活動時空氣質量差。睡眠前后，家庭中人員活動最為頻繁。針對現代典型家庭人員活動進行調研發現，大多數家庭白天無人或白天只有老人在家，而在晚上6~11時之間人員集齊，活動最為頻繁。因此，這段時間家庭最需要進行空氣凈化。然而，在CSC的另一項在調查“空氣凈化器消費者行為習慣調查”中發現，很多消費者在睡眠時由于空氣凈化器會產生噪聲而不愿意在此時段使用空氣凈化器。因此，為了調查市場上的空氣凈化器在睡眠模式/靜音模式下的噪聲情況，CSC就此噪聲問題展開測評。

　　本次測評選取了近期市場銷量高、功能相當、價格相近的6款國內外主流品牌(A.O.史密斯、亞都、朗風、Blueair、三星、夏普，型號參數見表1)的空氣凈化器作為被測樣機，購樣過程完全模仿用戶的實際購買行為，隨機從家電賣場購買。

　　本次測評采用客觀測量方法，圍繞6款空氣凈化器在睡眠模式/靜音模式運行狀態下的噪聲進行聲品質測評研究，希望為空氣凈化器的品質提升提供評價建議和改進方向。

　　目前，家電噪聲測評主要圍繞A聲壓級或A聲功率級進行，認為A聲壓級或A聲功率級越低越好。A聲壓級根據人對純音響度的反應實驗得出，但電器產生的噪聲本質上是頻率成分復雜的復合音，各頻率成分之間存在相互掩蔽效應，而且頻譜結構和強度也會隨著時間變化。例如，A聲壓級相同的兩種電器噪聲由于頻率結構不同，用戶在實際生活中感到的煩惱度可能相差很大。研究證明，電器噪聲并不是單純聲壓越低越好，還與聲音本身的特性以及用戶聽覺的生理、心理特性有關，對產品進行傳統的A聲壓級測試已不足以體現用戶對噪聲的主觀感受。

　　面對這類問題,“聲品質”的概念應運而生。它是指用戶對聲音信號的主觀感受，更強調對聲音特性的主觀性判斷。隨著各種家電噪聲A聲壓級的進一步降低，家電追求更低A聲壓級的成效已不顯著，更貼近用戶實際主觀感受的聲品質研究成為噪聲控制領域的熱點。

　　研究結果發現，A聲壓級與煩惱度線性相關系數為0.54，響度與煩惱度線性相關系數為0.89，相比于A聲壓級，聲品質指標例如響度，能夠更好地反映用戶對噪聲的煩惱度。

　　因此，本次測評基于聲品質的原理，采集6款空氣凈化器在睡眠模式/靜音模式下的A聲壓級與響度，對比測評各空氣凈化器的聲品質情況。

　　響度是指人耳感受到的聲音強度，即聲音的響亮程度，是對噪聲聲品質影響最大的參量。在多數情況下，對響度測評分析可解釋80%以上的聲品質差異，可以作為評價聲品質的重要客觀指標。

　　由測試結果可知：

　　(1)在睡眠/靜音模式下，無論前部A聲壓級水平還是響度水平，樣機F聲品質最優，用戶煩惱度最小;樣機B的聲品質最差，用戶煩惱高。

　　(2)在睡眠/靜音模式下，各樣機前部響度差異要大于A聲壓級差異，即用戶實際聽到各樣機的噪聲響度存在較大差異。

　　由噪聲頻譜分析可見：

　　(1) 樣機A、B和E在1000Hz以內的低頻段具有較強的譜峰存在，尤其是樣機B更是有多個譜峰，這將增加噪聲的響度;此外，樣機E在高頻段(6000~10000Hz)有多個譜峰，雖然幅度都不大，但是由于數量多，對于響度有顯著影響。

　　(2)樣機D和F除了直流能量，幾乎沒有譜峰存在，這會顯著降低噪聲的響度。

　　空氣凈化器應該為室內提供良好的空氣環境，在睡眠時尤為重要。然而，目前許多凈化器都存在著“凈而不靜”的問題，不僅增加了用戶的使用顧慮與煩惱，還使得空氣凈化器不能發揮最佳作用，甚至為品牌帶來負面影響。因此，廣大空氣凈化器企業不應只將重點放在產品的凈化能力上，應進一步重視噪聲問題。空氣凈化器噪聲聲品質測評可直接揭示用戶對聲信號的主觀感受，結合對噪聲頻譜結構、時域變化等因素的綜合分析，通過調整材料吸聲頻段、設計聲音消解結構等手段，對產品進行靶向性的噪聲改進，為用戶提供一個“既凈又靜”的良好室內環境。