伴隨新冠病毒的傳播和影響，出于防疫防護(hù)的考慮，以“空凈”為主的健康家電在2020年初迎來一波高增長。但業(yè)內(nèi)人士對“空凈”產(chǎn)品凈化效果的探討也甚囂塵上。而今，在國家衛(wèi)健委發(fā)布的《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第六版）》中也增加了新冠病毒的傳播途徑“存在經(jīng)氣溶膠傳播的可能”。那么，在凈化病毒氣溶膠方面，“空凈”產(chǎn)品究竟有沒有效？哪種凈化技術(shù)最靠譜？哪些品類最適合醫(yī)院和家庭使用？針對這些問題，記者采訪了北京三五二環(huán)保科技有限公司技術(shù)負(fù)責(zé)人魯毅。

對于這些問題，魯毅給出了非常直接的答案，那就是空氣凈化器對于“病毒濃度”很高疫區(qū)非常適合。去除病毒效果顯著好于紫外線消毒機(jī)，以及其他非過濾形式的消毒產(chǎn)品。不僅如此，空氣凈化器的凈化效果完全可以媲美非常稀缺的獨立大風(fēng)量負(fù)壓新風(fēng)系統(tǒng)。

為什么說現(xiàn)階段空氣凈化器最適合？

目前各方專家普遍建議，通過開窗換氣達(dá)到預(yù)防病毒，但目前北方大部分區(qū)域氣溫仍過低，病毒喜冷厭熱，長期持續(xù)開窗換氣無法實現(xiàn)；新風(fēng)系統(tǒng)由于需要一定的安裝環(huán)境。在目前條件下，也不切實際。在現(xiàn)階段，空氣凈化器是最好的選擇。據(jù)魯毅介紹，根據(jù)衛(wèi)健委頒布的《空氣消毒機(jī)通用衛(wèi)生要求》，可以殺滅或者去除包含病毒在內(nèi)的微生物的技術(shù)很多，標(biāo)準(zhǔn)主要包含兩種方式：物理因子和化學(xué)因子。魯毅從凈化專業(yè)角度解讀稱，使用過濾技術(shù)，靜電吸附、紫外殺菌等技術(shù)可以實現(xiàn)人機(jī)共存，而使用化學(xué)因子如臭氧、二氧化氯等技術(shù)適用于人不在時候的消毒。在疫情肆虐期間，病房稀缺，醫(yī)院難以做到定時清空病房用臭氧消毒機(jī)和深紫外線殺菌，換而言之，采用化學(xué)因子消毒的凈化產(chǎn)品和部分物理殺菌的產(chǎn)品，只能作為補(bǔ)充而無法作為去除病毒的主力。因此，綜合考慮病房、居家隔離以及成本等方面，空氣凈化器是最適合的產(chǎn)品。

那么哪一種技術(shù)最適合應(yīng)對目前的狀況，魯毅認(rèn)為，HEPA過濾是最可靠的。據(jù)他介紹，在中國發(fā)布新的《實驗室生物安全通用要求》對生物防護(hù)等級最高的BSL-4實驗室的規(guī)定是“排風(fēng)應(yīng)經(jīng)過兩級HEPA過濾器處理后排放”。這里的HEPA指的是“以0.3μm?微粒為測試物，在規(guī)定的條件下濾除效率高于99.97%的空氣過濾器”。毫無疑問，面對世界上最危險的病毒，HEPA是最可靠的。

或許有人覺得，面對病毒，殺死比過濾更有效，實則不然。魯毅表示，不同冠狀病毒耐受紫外線的能力不同，在開啟具備紫外燈的空氣凈化器之后，因為風(fēng)速等原因，病毒的單次殺滅難以到90%。可見，使用HEPA濾芯的空氣凈化器可以高效穩(wěn)定的過濾病毒和細(xì)菌，而紫外線只能作為輔助不能獨挑大梁。

那么新風(fēng)設(shè)備呢？魯毅認(rèn)為，目前具備大量獨立大風(fēng)量負(fù)壓新風(fēng)的病房的醫(yī)院并不多，在病房緊缺的時候，空氣凈化器可以完美取代新風(fēng)稀釋病毒的效果。在他看來，通風(fēng)和空氣過濾的本質(zhì)都是降低病毒在空氣中的濃度，從而降低感染概率。

對空氣凈化器的認(rèn)可也反映在用戶需求上。在疫情爆發(fā)后，352空凈產(chǎn)品的銷售較日常銷售有2-3倍的提升，這印證了消費(fèi)者對疫情的正確防范方法是有較為清晰的認(rèn)識。

應(yīng)對疫情，線上渠道優(yōu)勢顯現(xiàn)

自疫情爆發(fā)以來，本就勢弱的線下零售市場正不斷受到擠壓，很多企業(yè)開始轉(zhuǎn)戰(zhàn)線上。即便注重體驗的家電行業(yè)，線上市場也成為這一時期的主要渠道。但對352而言，電商正是其創(chuàng)業(yè)成功的優(yōu)勢所在。據(jù)魯毅介紹，目前貨物充足，庫房管理人員及新風(fēng)技術(shù)人員均以按照防疫規(guī)定就位，多數(shù)城市可以發(fā)貨。針對這一時期的線下渠道將重點布局toB市場，疫情并沒有對公司造成不利影響。

魯毅坦言，除了空氣凈化器和新風(fēng)設(shè)備，此次疫情最大的需求還是口罩，即便公司較早的復(fù)產(chǎn)復(fù)工，推出口罩，但幾乎每次都迅速被秒殺。

談及疫情對行業(yè)的影響，魯毅認(rèn)為真正需要科普的不僅是用戶，還有很多醫(yī)院。據(jù)介紹，空氣凈化器最能施展手腳的地方正是病毒濃度很高的醫(yī)院，空氣凈化器能夠極大程度降低醫(yī)生感染空氣中病毒的風(fēng)險。但是很遺憾的是，很多醫(yī)療領(lǐng)域的專家于空氣凈化器的認(rèn)知是存在盲點的。他舉例稱，有些專家認(rèn)為空氣凈化器和空調(diào)一樣會導(dǎo)致病人感染，甚至認(rèn)為空氣凈化器過濾病毒是活性炭在起作用。最終也導(dǎo)致，捐贈到醫(yī)院的空氣凈化器被大量閑置。“實際上，諾貝爾獎獲得者朗格繆爾在曼哈頓計劃中就為美國開發(fā)出用于過濾輻射塵埃的HEPA過濾器，更從空氣動力學(xué)上詳細(xì)論證了HEPA在攔截效應(yīng)、慣性碰撞、擴(kuò)散效應(yīng)的凈化能力。”魯毅強(qiáng)調(diào)，“病毒不會獲得物理定律的豁免，它們的命運(yùn)和其他顆粒物一樣，最終都會被HEPA上無數(shù)的纖維捕獲。”

疫情帶來新需求

魯毅在受訪時表示，不希望用戶因為臨時的恐慌購買空氣凈化器，疫情結(jié)束就把空氣凈化器罩起來。他強(qiáng)調(diào)，病毒只是空氣中無數(shù)污染物的一種，凈化PM2.5和甲醛依然值得重視。此外，油煙、香煙顆粒、懸浮細(xì)菌、過敏原，突然爆發(fā)的異味、VOC等等都是空氣凈化器要針對的污染物。

魯毅判斷，2020年市場會有略微增長，除了注重消毒的“空凈”產(chǎn)品之外，除甲醛類產(chǎn)品將更加完善，更多企業(yè)會推出甲醛數(shù)顯設(shè)備。顯然，在性能追逐已經(jīng)接近尾聲的當(dāng)下，誰能從產(chǎn)品體驗方面抓住機(jī)會，誰才能獲取更多的客戶。

伴隨新冠病毒的傳播和影響，出于防疫防護(hù)的考慮，以“空凈”為主的健康家電在2020年初迎來一波高增長。但業(yè)內(nèi)人士對“空凈”產(chǎn)品凈化效果的探討也甚囂塵上。而今，在國家衛(wèi)健委發(fā)布的《新型冠狀病毒肺炎診療方案（試行第六版）》中也增加了新冠病毒的傳播途徑“存在經(jīng)氣溶膠傳播的可能”。那么，在凈化病毒氣溶膠方面，“空凈”產(chǎn)品究竟有沒有效？哪種凈化技術(shù)最靠譜？哪些品類最適合醫(yī)院和家庭使用？針對這些問題，記者采訪了北京三五二環(huán)保科技有限公司技術(shù)負(fù)責(zé)人魯毅。

對于這些問題，魯毅給出了非常直接的答案，那就是空氣凈化器對于“病毒濃度”很高疫區(qū)非常適合。去除病毒效果顯著好于紫外線消毒機(jī)，以及其他非過濾形式的消毒產(chǎn)品。不僅如此，空氣凈化器的凈化效果完全可以媲美非常稀缺的獨立大風(fēng)量負(fù)壓新風(fēng)系統(tǒng)。

為什么說現(xiàn)階段空氣凈化器最適合？

目前各方專家普遍建議，通過開窗換氣達(dá)到預(yù)防病毒，但目前北方大部分區(qū)域氣溫仍過低，病毒喜冷厭熱，長期持續(xù)開窗換氣無法實現(xiàn)；新風(fēng)系統(tǒng)由于需要一定的安裝環(huán)境。在目前條件下，也不切實際。在現(xiàn)階段，空氣凈化器是最好的選擇。據(jù)魯毅介紹，根據(jù)衛(wèi)健委頒布的《空氣消毒機(jī)通用衛(wèi)生要求》，可以殺滅或者去除包含病毒在內(nèi)的微生物的技術(shù)很多，標(biāo)準(zhǔn)主要包含兩種方式：物理因子和化學(xué)因子。魯毅從凈化專業(yè)角度解讀稱，使用過濾技術(shù)，靜電吸附、紫外殺菌等技術(shù)可以實現(xiàn)人機(jī)共存，而使用化學(xué)因子如臭氧、二氧化氯等技術(shù)適用于人不在時候的消毒。在疫情肆虐期間，病房稀缺，醫(yī)院難以做到定時清空病房用臭氧消毒機(jī)和深紫外線殺菌，換而言之，采用化學(xué)因子消毒的凈化產(chǎn)品和部分物理殺菌的產(chǎn)品，只能作為補(bǔ)充而無法作為去除病毒的主力。因此，綜合考慮病房、居家隔離以及成本等方面，空氣凈化器是最適合的產(chǎn)品。

那么哪一種技術(shù)最適合應(yīng)對目前的狀況，魯毅認(rèn)為，HEPA過濾是最可靠的。據(jù)他介紹，在中國發(fā)布新的《實驗室生物安全通用要求》對生物防護(hù)等級最高的BSL-4實驗室的規(guī)定是“排風(fēng)應(yīng)經(jīng)過兩級HEPA過濾器處理后排放”。這里的HEPA指的是“以0.3μm?微粒為測試物，在規(guī)定的條件下濾除效率高于99.97%的空氣過濾器”。毫無疑問，面對世界上最危險的病毒，HEPA是最可靠的。

或許有人覺得，面對病毒，殺死比過濾更有效，實則不然。魯毅表示，不同冠狀病毒耐受紫外線的能力不同，在開啟具備紫外燈的空氣凈化器之后，因為風(fēng)速等原因，病毒的單次殺滅難以到90%。可見，使用HEPA濾芯的空氣凈化器可以高效穩(wěn)定的過濾病毒和細(xì)菌，而紫外線只能作為輔助不能獨挑大梁。

那么新風(fēng)設(shè)備呢？魯毅認(rèn)為，目前具備大量獨立大風(fēng)量負(fù)壓新風(fēng)的病房的醫(yī)院并不多，在病房緊缺的時候，空氣凈化器可以完美取代新風(fēng)稀釋病毒的效果。在他看來，通風(fēng)和空氣過濾的本質(zhì)都是降低病毒在空氣中的濃度，從而降低感染概率。

對空氣凈化器的認(rèn)可也反映在用戶需求上。在疫情爆發(fā)后，352空凈產(chǎn)品的銷售較日常銷售有2-3倍的提升，這印證了消費(fèi)者對疫情的正確防范方法是有較為清晰的認(rèn)識。

應(yīng)對疫情，線上渠道優(yōu)勢顯現(xiàn)

自疫情爆發(fā)以來，本就勢弱的線下零售市場正不斷受到擠壓，很多企業(yè)開始轉(zhuǎn)戰(zhàn)線上。即便注重體驗的家電行業(yè)，線上市場也成為這一時期的主要渠道。但對352而言，電商正是其創(chuàng)業(yè)成功的優(yōu)勢所在。據(jù)魯毅介紹，目前貨物充足，庫房管理人員及新風(fēng)技術(shù)人員均以按照防疫規(guī)定就位，多數(shù)城市可以發(fā)貨。針對這一時期的線下渠道將重點布局toB市場，疫情并沒有對公司造成不利影響。

魯毅坦言，除了空氣凈化器和新風(fēng)設(shè)備，此次疫情最大的需求還是口罩，即便公司較早的復(fù)產(chǎn)復(fù)工，推出口罩，但幾乎每次都迅速被秒殺。

談及疫情對行業(yè)的影響，魯毅認(rèn)為真正需要科普的不僅是用戶，還有很多醫(yī)院。據(jù)介紹，空氣凈化器最能施展手腳的地方正是病毒濃度很高的醫(yī)院，空氣凈化器能夠極大程度降低醫(yī)生感染空氣中病毒的風(fēng)險。但是很遺憾的是，很多醫(yī)療領(lǐng)域的專家于空氣凈化器的認(rèn)知是存在盲點的。他舉例稱，有些專家認(rèn)為空氣凈化器和空調(diào)一樣會導(dǎo)致病人感染，甚至認(rèn)為空氣凈化器過濾病毒是活性炭在起作用。最終也導(dǎo)致，捐贈到醫(yī)院的空氣凈化器被大量閑置。“實際上，諾貝爾獎獲得者朗格繆爾在曼哈頓計劃中就為美國開發(fā)出用于過濾輻射塵埃的HEPA過濾器，更從空氣動力學(xué)上詳細(xì)論證了HEPA在攔截效應(yīng)、慣性碰撞、擴(kuò)散效應(yīng)的凈化能力。”魯毅強(qiáng)調(diào)，“病毒不會獲得物理定律的豁免，它們的命運(yùn)和其他顆粒物一樣，最終都會被HEPA上無數(shù)的纖維捕獲。”

疫情帶來新需求

魯毅在受訪時表示，不希望用戶因為臨時的恐慌購買空氣凈化器，疫情結(jié)束就把空氣凈化器罩起來。他強(qiáng)調(diào)，病毒只是空氣中無數(shù)污染物的一種，凈化PM2.5和甲醛依然值得重視。此外，油煙、香煙顆粒、懸浮細(xì)菌、過敏原，突然爆發(fā)的異味、VOC等等都是空氣凈化器要針對的污染物。

魯毅判斷，2020年市場會有略微增長，除了注重消毒的“空凈”產(chǎn)品之外，除甲醛類產(chǎn)品將更加完善，更多企業(yè)會推出甲醛數(shù)顯設(shè)備。顯然，在性能追逐已經(jīng)接近尾聲的當(dāng)下，誰能從產(chǎn)品體驗方面抓住機(jī)會，誰才能獲取更多的客戶。