摘要

　　長期以來，國內(nèi)空調(diào)標(biāo)準(zhǔn)，多以評價空調(diào)制冷制熱性能、噪聲或者能效等基礎(chǔ)功能的標(biāo)準(zhǔn)為主，缺乏依據(jù)中國人的生理心理特性、習(xí)慣偏好、地域特征等的室內(nèi)人體熱舒適性環(huán)境的設(shè)計和評價技術(shù)規(guī)范。

　　長期以來，國內(nèi)空調(diào)標(biāo)準(zhǔn)，多以評價空調(diào)制冷制熱性能、噪聲或者能效等基礎(chǔ)功能的標(biāo)準(zhǔn)為主，缺乏依據(jù)中國人的生理心理特性、習(xí)慣偏好、地域特征等的室內(nèi)人體熱舒適性環(huán)境的設(shè)計和評價技術(shù)規(guī)范。

　　2017年5月12日，國家標(biāo)準(zhǔn)GB/T 33658-2017《室內(nèi)人體熱舒適環(huán)境要求與評價方法》的正式發(fā)布，徹底打破了空調(diào)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)“性能化”的局面。該標(biāo)準(zhǔn)首次對室內(nèi)人體熱舒適性等指標(biāo)做出規(guī)范，讓室內(nèi)環(huán)境的評價以“人”為出發(fā)點，定義一臺好空調(diào)的標(biāo)準(zhǔn)不再只是能效高、噪聲低，還必須舒適。該標(biāo)準(zhǔn)將于2017年12月1日實施。

　　

首次引入“暖體假人”

　　“由于是首次制定，加上舒適性這一指標(biāo)比較復(fù)雜，很難評價，在2013年立項之前，中標(biāo)能效科技(北京)科技有限公司聯(lián)合空調(diào)企業(yè)就做了大量測試中國人體熱反應(yīng)的實驗研究，并積累了大量數(shù)據(jù)。”中國標(biāo)準(zhǔn)化研究院人類工效學(xué)領(lǐng)域負(fù)責(zé)人趙朝義介紹說。

　　正是因為有了前期豐富的調(diào)研，由全國人類工效學(xué)標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員牽頭，中標(biāo)能效科技(北京)科技有限公司召集了海爾、美的、格力、大金、奧克斯、長虹、TCL、歐科八大空調(diào)企業(yè)及相關(guān)研究機構(gòu)和高等院校，啟動了中國第一部空調(diào)室內(nèi)舒適性標(biāo)準(zhǔn)的制定工作。美的集團家用空調(diào)事業(yè)部國內(nèi)研發(fā)中心張?zhí)蚁颉峨娖鳌酚浾咴敿?xì)介紹了該標(biāo)準(zhǔn)制定的時間表。他說：“該標(biāo)準(zhǔn)制定歷時2年。2013年，該標(biāo)準(zhǔn)的起草預(yù)備組開始進行文獻調(diào)研、生活習(xí)慣和用戶偏好調(diào)研、不同地域基礎(chǔ)氣候條件調(diào)研、室內(nèi)人體熱舒適性溫度研究、人體熱舒適性評價模型研究以及標(biāo)準(zhǔn)初稿編寫。2014年1~3月，標(biāo)準(zhǔn)起草預(yù)備組專家經(jīng)過研討，確定了關(guān)鍵技術(shù)指標(biāo)的研究方法，并開始基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的采集和調(diào)研;4~6月，開始進行溫度場、流場計算，搭建實驗驗證條件，研究確定項目實驗方案;7月，初步形成標(biāo)準(zhǔn)核心框架內(nèi)容，召開標(biāo)準(zhǔn)啟動會;8月，建立標(biāo)準(zhǔn)起草工作組，開展實驗測試和驗證，形成工作組討論初稿;9月，形成正式的工作組討論稿，并召開工作組會議;10月，形成標(biāo)準(zhǔn)征求意見稿，并進行專家的咨詢和意見征求;11月，專家意見收集整理，形成標(biāo)準(zhǔn)送審稿;12月中旬，進行標(biāo)準(zhǔn)審定，并形成審定意見;12月底，根據(jù)審定意見修改標(biāo)準(zhǔn)，并形成報批稿。”

　　該標(biāo)準(zhǔn)借鑒了國際標(biāo)準(zhǔn)ISO 7730與ANSI/ASHRAE 55的相關(guān)評價方法。“但是，歐美人的生理特性、心理適應(yīng)度、生活習(xí)慣和偏好、以及室外氣候等基礎(chǔ)條件與中國人存在一定的差異。技術(shù)方法可以學(xué)習(xí)借鑒，但基本的數(shù)據(jù)要求和測試條件不能直接引用。”張?zhí)覐娬{(diào)說。

　　這項標(biāo)準(zhǔn)的主要起草單位??海爾空調(diào)器總公司的開發(fā)部部長付裕指出，該標(biāo)準(zhǔn)最核心的內(nèi)容，也是與國際標(biāo)準(zhǔn)最大的區(qū)別，就是引入“暖體假人”，并以它為中心來評價空調(diào)的性能。趙朝義介紹說：“一開始，我們做相關(guān)實驗時候是邀請大量真人來體驗，然后他們告訴我們對室內(nèi)環(huán)境的感受，這個方法的缺點在于更換實驗室就要換一撥人，實驗結(jié)果沒有可對比性。后來，經(jīng)過大量的實驗驗證，我們不但開發(fā)了一個‘暖體假人’，還專門為檢測室內(nèi)環(huán)境舒適性的實驗室建立了標(biāo)準(zhǔn)。這樣在哪里都可以建立實驗室，很好地保證實驗數(shù)據(jù)的可重復(fù)性和可對比性。”

　　

為產(chǎn)品升級指明方向

　　有了豐富的調(diào)研數(shù)據(jù)以及國際標(biāo)準(zhǔn)的參考，經(jīng)過多次的討論和修改，最終該標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)容主要確定為三部分：第一部分為熱環(huán)境、熱舒適等術(shù)語和定義;第二部分為溫度波動、溫度均勻度、垂直空氣溫差、吹風(fēng)感指數(shù)、預(yù)計平均熱感覺指數(shù)(PMV)、暖體假人評價要求等技術(shù)要求;第三部分為檢測以及評價方法。

　　最終，室內(nèi)熱環(huán)境舒適性評價得分由熱環(huán)境參數(shù)評價得分和暖體假人評價得分加權(quán)平均得到。室內(nèi)熱舒適性環(huán)境評價等級采用5星級制，5星為最好。室內(nèi)熱環(huán)境舒適性評價得分(總分為5.00分)≥4.50分為5星，以下得分相差0.50分，分別為4星、3星、2星、1星。

　　實際上，在這些參數(shù)以及評價指標(biāo)確定的過程中，各企業(yè)代表對于該標(biāo)準(zhǔn)也有很多爭議。

　　“相對來說，舒適性指標(biāo)的檢測方法及其對應(yīng)的檢測實驗室、檢測點設(shè)置爭議最大。”張?zhí)艺f，“對于已有相關(guān)實驗室的企業(yè)來說，希望標(biāo)準(zhǔn)的制定基本與本企業(yè)的檢測實驗室、檢測點設(shè)置一致，便于數(shù)據(jù)的采集。但是企業(yè)實驗室和檢測點設(shè)置不同，對于數(shù)據(jù)沒有可比性。因此，標(biāo)準(zhǔn)要求各個企業(yè)根據(jù)相同的檢測方法進行收集數(shù)據(jù)。”

　　趙朝義指出，該標(biāo)準(zhǔn)制定過程中最有爭議的部分是一些關(guān)鍵參數(shù)指標(biāo)的確定。例如，針對標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的室內(nèi)溫度均勻度大于2℃，每個企業(yè)有不同的看法。另外，評價的權(quán)重如何計算最初也有很多爭議，每個企業(yè)用的方法不一樣。

　　據(jù)了解，想達到這個標(biāo)準(zhǔn)的要求并不容易，需要企業(yè)有相當(dāng)?shù)募夹g(shù)積累和沉淀，并在產(chǎn)品設(shè)計以及生產(chǎn)環(huán)節(jié)上重新調(diào)整。據(jù)趙朝義介紹，今后空調(diào)要想達到這個標(biāo)準(zhǔn)要求，研發(fā)時需根據(jù)這些要求對產(chǎn)品的吹口模式、出風(fēng)口位置、出風(fēng)口溫度、控制模式等進行改進。“雖然市場上大多數(shù)產(chǎn)品并不能達到舒適性要求，例如溫度均勻度、吹風(fēng)干指數(shù)，很多品牌或者說很多產(chǎn)品就很難達到要求，但是該標(biāo)準(zhǔn)在一定程度上量化了空調(diào)的舒適度，給企業(yè)產(chǎn)品升級指明了方向。”趙朝義說。

　　據(jù)《電器》記者了解，該標(biāo)準(zhǔn)將于2017年12月1日起正式實施。對于該標(biāo)準(zhǔn)對于空調(diào)行業(yè)的意義，張?zhí)艺J(rèn)為，該標(biāo)準(zhǔn)對于空調(diào)行業(yè)的影響從標(biāo)準(zhǔn)立項之初就開始了。在該標(biāo)準(zhǔn)出臺前，各企業(yè)已經(jīng)在不同的標(biāo)準(zhǔn)評價體系上開發(fā)產(chǎn)品和宣傳，用戶在不同的概念下進行空調(diào)產(chǎn)品、功能的選擇。在該標(biāo)準(zhǔn)出臺后，空調(diào)行業(yè)將在統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)指引下進行檢測評價，空調(diào)用戶可以很直接明了地對比，企業(yè)的競爭也更加公平、公正、公開，市場秩序更加良好。